Top Class Actions  |  September 14, 2020

Category: Fr-Insurance

Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.

business owner looking at declining profits regarding the business interruption claim denial class action lawsuit

La compagnie d’assurance Economical Mutual a fait l’objet d’un recours collectif canadien après avoir prétendument refusé aux assurés la couverture de l’assurance contre les pertes d’exploitation pendant la pandémie de COVID-19. La société canadienne Matrix Production Services Ltd. a intenté ce recours collectif pour cause de rupture de contrat. Les membres du recours collectif réclament des dommages-intérêts généraux et punitifs pour leur refus de couverture d’assurance contre les pertes d’exploitation.

Refus automatique de couverture d’assurance tous risques

Le demandeur principal, Matrix Production Services, affirme avoir informé la compagnie d’assurance Economical Mutual de la fermeture de son entreprise en raison de la COVID-19 vers le 26 mars 2020, dans le but de déposer une demande d’indemnisation. Le 27 mars 2020, l’entreprise a été informée par courriel que la demande d’indemnisation avait été rejetée. Selon la demande de recours collectif contre Economical Mutual, il n’y avait pas de preuve de formulaire de réclamation, et la compagnie d’assurance a « émis des refus généraux et réflexifs » aux membres du recours collectif cherchant à obtenir des réclamations pour des pertes commerciales dues à la pandémie de coronavirus.

La demande de recours collectif contre Economical Mutual Insurance Canada prétend que le demandeur détient une police d’assurance « tous risques » et qu’il devrait donc être couvert en cas de perte de revenus. Selon la plainte, la police d’assurance couvre les pertes physiques directes ou les dommages matériels et est censée verser des indemnités lorsqu’une autorité civile interdit à quiconque de quitter les locaux de l’entreprise.

Une police d’assurance « tous risques » couvrirait les entreprises en cas d’événements prévus. Selon la demande de recours collectif contre les pertes d’exploitation, la pandémie mondiale de coronavirus était un événement imprévu, et pourtant Matrix Production et d’autres membres du recours collectif proposés se sont vu refuser une couverture d’assurance par la compagnie d’assurance mutuelle Economical.

Tel qu’indiqué dans la demande de recours collectif COVID-19 concernant les pertes d’exploitation, la police d’assurance déclare : « Nous paierons pour la “perte de revenu d’entreprise” pour la période pendant laquelle l’accès aux “locaux” est interdit par une ordonnance de l’autorité civile… la couverture dans le cadre de cette extension commence le jour suivant l’émission de l’ordonnance interdisant l’accès et est limitée à une période de deux semaines. »

L’événement imprévu : Répercussions de la COVID-19

Le 12 mars 2020, la Colombie Britannique a ordonné l’annulation d’événements en salle et en plein air avec plus de 50 personnes. Puis, le 16 mars 2020, tous les woman in mask in front of closed shop due to coverrassemblements de plus de 50 personnes ont été interdits.

Le 17 mars 2020, la province a annoncé la pandémie de COVID-19.

La société Matrix Production Services Ltd. a été touchée par l’ordonnance d’urgence prise à l’encontre des entreprises et a été contrainte de fermer. Lorsque la fermeture a commencé, les entreprises se sont senties en sécurité car elles étaient titulaires d’une couverture d’assurance « tous risques ». Ils n’ont pas prévu d’être refusés pour une perte d’activité indépendante de leur volonté.

Dommages-intérêts pour « conduite illégale » au sein de la COVID-19

« Par ce procès, le demandeur et les membres du groupe cherchent à tenir le défendeur pour responsable de sa conduite illégale et à obtenir des dommages-intérêts. » La demande de recours collectif déposée contre Economical Mutual Insurance Company vise à obtenir un montant non spécifié de dommages-intérêts, tant généraux que punitifs.

Ce n’est certainement pas le premier recours collectif à demander des dommages-intérêts pour refus de couverture des pertes d’exploitation pendant la pandémie. Des dizaines de compagnies d’assurance à travers le Canada ont été poursuivies après avoir prétendument refusé aux assurés une couverture pour leurs pertes commerciales, dans ce qui semble être un thème parmi les restrictions et les fermetures liées à la COVID-19.

Les membres du groupe proposé sont définis comme toute personne en Colombie-Britannique qui détenait une police d’assurance auprès de la compagnie d’assurance Economical Mutual et qui s’est vu refuser une demande d’indemnisation pour perte d’exploitation.

Êtes-vous un propriétaire d’entreprise de la Colombie-Britannique qui a dû soit fermer soit réduire ses services en raison de la pandémie ? Votre compagnie d’assurance a-t-elle refusé votre demande d’indemnisation pour pertes d’exploitation ? Si c’est le cas, vous pouvez peut-être vous joindre à une action en justice pour récupérer vos pertes.

Matrix Production Services Ltd. et les membres du groupe sont représentés par Me Douglas Lennox et Me Darren S. Sall du cabinet Klein Lawyers LLP.

La demande de recours collectif contre Economical Mutual Insurance est : Matrix Production Services Ltd. v. Economical Mutual Insurance Company, Case No. VLC-S-S-208574, devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique.

Participez à un procès gratuit sur l’assurance contre les pertes d’exploitation en cas de pandémie

Si vous êtes un propriétaire d’entreprise en Colombie-Britannique à qui l’on a refusé une couverture d’assurance contre les pertes d’exploitation suite à la fermeture de votre entreprise en raison de la COVID-19, vous pouvez être admissible à participer à cette enquête de recours collectif sur l’assurance contre les pertes d’exploitation liée à la COVID-19.

[legal_notice_french]

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.