
Après la mort de plus de 30 résidents qui ont contracté le coronavirus, la demande de recours collectif contre le foyer de soins de longue durée Good Samaritan Society prétend que le foyer de soins de l’Alberta n’a pas géré la pandémie de manière appropriée.
Les demandeurs sont des résidents et des membres de leur famille. Ils affirment que le foyer de soins Good Samaritan Society, basée à Edmonton, a été négligente dans sa réponse à pandémie de COVID-19.
Plus précisément, les demandeurs affirment que les administrateurs du foyer de soins n’ont pas pris soin des résidents de manière appropriée, ce qui a entraîné une propagation inutile de la maladie. De plus, le foyer a été négligent dans les soins apportés aux résidents qui ont contracté la COVID-19 et sont décédés en conséquence, selon la plainte.
« Si [le foyer de soins de longue durée Good Samaritan Society] avait respecté les normes minimales de soins attendues des communautés de soins de longue durée de l’Alberta, elle aurait été en mesure d’atténuer la propagation de la COVID-19 et, en fin de compte, de réduire l’impact de la COVID-19 sur ses résidents », affirme la plainte.
Selon la demande de recours collectif, la négligence du foyer de soins de longue durée Good Samaritan Society a commencé par son incapacité à se préparer à une éventuelle éclosion dans l’établissement.
Les personnes âgées sont particulièrement susceptibles de développer des complications graves, voire mortelles, si elles contractent la COVID-19.
Un avocat représentant les demandeurs a déclaré aux journalistes de la chaîne CBC News que Good Samaritan n’avait pas mis en œuvre les procédures d’isolement appropriées au début de la pandémie et que les problèmes ne faisaient que s’aggraver à partir de là.
« En fin de compte, c’est la maison de quelqu’un, et ils paient pour y être, donc ils ont droit à la sécurité, a-t-il déclaré aux journalistes. Je pense que les mesures de sécurité ont échoué, et le nombre de personnes touchées ? C’est là que le problème se pose. »
Le recours collectif accuse le foyer de soins de longue durée de faire passer les profits avant la qualité des soins, ce qui a conduit à des centaines de résidents et de membres du personnel à contracter la maladie et, au 5 septembre 2020, au décès de 32 résidents après avoir contracté la COVID-19.
La demande de recours collectif contre le foyer de soins de longue durée Good Samaritan Society demande 20 millions de dollars de dommages-intérêts au nom des résidents et de leurs familles. En outre, l’action vise à modifier les politiques et les procédures afin d’améliorer les soins dans les maisons de retraite de la province.

Il semblerait que le foyer ait conclu un partenariat avec les services de santé provinciaux pour mettre fin à l’éclosion et qu’il effectue actuellement des tests sur les résidents et les employés deux fois par jour.
Global News rapporte que sur les 184 résidents du foyer Good Samaritan, 79 au total ont contracté la maladie ; 40 % des personnes ayant contracté la COVID-19 en sont mortes.
Recours collectif contre les foyers de soins en raison de leur gestion du coronavirus
La demande de recours collectif contre le foyer de soins de longue durée Good Samaritan Society est l’un des nombreux cas où les foyers de soins de longue durée ne se sont pas préparés correctement à la pandémie et n’ont pas pris en charge les résidents ayant contracté la COVID-19.
Des actions en justice ont été intentées dans tout le pays, dont une concernant des foyers de soins en Nouvelle-Écosse.
Les demandeurs de la plainte contre Northwood affirment que les foyers de Halifax ont mal géré la pandémie en permettant aux résidents de partager des chambres pendant la COVID-19 et en ne fournissant pas suffisamment de personnel pour soigner les malades.
Le recours collectif a été étendu au gouvernement de la Nouvelle-Écosse, alléguant qu’un manque de surveillance a permis aux problèmes de perdurer.
Plusieurs autres recours collectifs COVID-19 ont été intentés contre Sienna Senior Living Inc, l’exploitant d’un certain nombre d’établissements. Ces recours collectifs visent à obtenir de Sienna plus de 100 millions de dollars de dommages-intérêts en raison d’allégations selon lesquelles l’exploitant aurait manqué à de nombreux égards à son devoir de gérer la crise sanitaire.
Sienna Senior Living est accusée de ne pas avoir procédé au dépistage du coronavirus chez le personnel, de ne pas avoir fourni d’équipements de protection adéquats au personnel et aux résidents et de ne pas avoir séparé les résidents malades de la population générale.
L’Ontario lance une commission d’enquête sur la COVID-19 dans les foyers de soins de longue durée
Les résidents de nombreuses foyers de soins de l’Ontario ont subi les effets graves de la pandémie, notamment un taux de mortalité élevé.
En conséquence, la province a mis en place une commission indépendante pour enquêter sur la manière dont la pandémie de coronavirus a été gérée par les établissements de soins et les organismes de surveillance gouvernementaux.
Des experts s’expriment sur les problèmes de soins de longue durée au Canada
Selon Sharon Sholzberg-Gray, les problèmes rencontrés par le système de soins de longue durée du Canada lors de l’épidémie de COVID-19 proviennent de questions de politique et de pratique déjà présentes dans le système.
« Les foyers de soins de longue durée n’embauchent pas de personnel à plein temps ; ils engagent des travailleurs contractuels, qui sont loin d’être suffisamment payés et qui doivent travailler dans plusieurs établissements pour boucler les fins de mois. C’est ainsi que se propage la COVID-19. »
Avez-vous perdu un être cher vivant dans une maison de retraite à cause de la COVID-19 ? Partagez votre histoire dans les commentaires ci-dessous.
Les demandeurs et les membres proposés du groupe sont représentés par Me Basil Bansal.
Lisez plus sur les recours collectifs et les règlements :
La Banque TD fait l’objet d’un recours collectif pour des demandes rejetées au sein de la COVID-19
Avocat en invalidité de longue durée | Aide en cas de refus d’une demande d’assurance
Enquête: recours collectif canadien contre l’herbicide Roundup
[legal_notice_french]