By Top Class Actions  |  September 11, 2020

Category: Fr-Privacy

man sitting behind laptop on google page amid class action alleging privacy breaches

Une demande de recours collectif a รฉtรฉ dรฉposรฉ la semaine derniรจre devant la Cour suprรชme de la Colombie-Britannique contre Google au nom des millions de Canadiens dont les informations personnelles auraient รฉtรฉ collectรฉes sans leur consentement par le gรฉant mondial de l’Internet. Il s’agit du troisiรจme recours collectif intentรฉ contre Google dans la province au cours des derniers mois. Ce recours fait partie d’un effort national coordonnรฉ, avec des recours collectifs frรจres intentรฉs au Canada en Ontario et au Quรฉbec.

La plainte est prรฉsentรฉe au nom de rรฉsidents canadiens qui ont utilisรฉ les services de Google ou visitรฉ des sites Web contenant des publicitรฉs Google ou Google Analytics.

Google envahit secrรจtement les appareils des utilisateurs

La demande de recours collectif contre Google Canada allรจgue que le magnat de l’Internet enfreint les droits des utilisateurs en envoyant un code ร  leurs ordinateurs, tablettes ou tรฉlรฉphones intelligents lorsqu’ils visitent l’un des milliers de sites ou services de Google. Ce code, selon le recours collectif, force les ordinateurs ou les tรฉlรฉphones intelligents des utilisateurs ร  envoyer secrรจtement des informations personnelles ร  Google, y compris des donnรฉes personnelles telles que le nom, le sexe, l’emplacement, les termes que les utilisateurs ont tapรฉs dans Google, leur adresse IP et le site qu’ils visitent.

Le systรจme de collecte de donnรฉes de Google rรฉvรฉlerait d’autres donnรฉes personnelles sensibles, telles que l’รฉtat civil et la situation parentale, les revenus et l’orientation sexuelle. La plainte affirme que Google utilise certaines de ces informations pour cibler la publicitรฉ destinรฉe aux internautes ร  leur insu et sans leur consentement, en violation des lois canadiennes sur la protection de la vie privรฉe et des consommateurs.

Allรฉgation de traรงage secret

Selon Me Luciana P. Brasil, associรฉe du cabinet Branch MacMaster LLP de l’รฉquipe juridique de la Colombie-Britannique, la demande de recours collectif contre Google ยซ allรจgue que Google transforme les appareils รฉlectroniques des Canadiens en dispositifs de suivi, qu’il utilise pour รฉtablir des profils sur presque tous les internautes au Canada ; mรชme les personnes avec lesquelles Google n’a aucune relation, toutes sans leur consentement ยป. En effet, des allรฉgations similaires ont รฉgalement รฉtรฉ faites dans le cadre du recours collectif contre Google au Quรฉbec.

Au Quรฉbec, Google fait face ร  une demande de recours collectif allรฉguant que la multinationale a reprรฉsentรฉ de maniรจre trompeuse aux utilisateurs le degrรฉ de contrรดle qu’ils ont sur les informations qu’ils partagent lorsqu’ils naviguent sur le Web en mode privรฉ (ยซ incognito ยป). Le recours collectif contre Google prรฉtend que, quel que soit le mode de navigation choisi, Google recueille les donnรฉes de navigation des utilisateurs sans leur consentement.

En effet, des plaintes contre Google pour violation de la vie privรฉe et collecte illรฉgale de donnรฉes ont รฉtรฉ dรฉposรฉes dans tout le pays.

ยซ Il n’y a aucune raison pour que les Canadiens tolรจrent ce que nous disons รชtre une surveillance extensive de leurs activitรฉs quotidiennes en ligne, surtout parce que le Canada a des lois spรฉcifiquement destinรฉes ร  les protรฉger contre de telles actions ยป, poursuit Me Brasil.

Google a violรฉ des ยซ droits fondamentaux ร  la vie privรฉe ยป

La plainte fait รฉgalement valoir que Google viole les lois sur la vie privรฉe, la protection des consommateurs et la concurrence en prรฉsentant de maniรจre trompeuse ses woman holding laptop using Googlepratiques en matiรจre de vie privรฉe et de donnรฉes.

La demande de recours collectif dรฉposรฉe contre Google en Colombie britannique prรฉtend que le conglomรฉrat viole illรฉgalement les droits fondamentaux des utilisateurs en matiรจre de vie privรฉe en collectant leurs donnรฉes sans leur consentement. Notamment, les lois fรฉdรฉrales et provinciales canadiennes sur la protection de la vie privรฉe dans le secteur privรฉ exigent des entreprises qu’elles obtiennent un consentement valable pour la collecte, l’utilisation et la divulgation d’informations personnelles. La LPRPDE, la loi canadienne sur la protection de la vie privรฉe du secteur privรฉ, exige qu’une personne soit informรฉe et consente ร  la collecte, l’utilisation ou la divulgation d’informations personnelles, ce que Google aurait nรฉgligรฉ de faire. La LPRPDE exige รฉgalement que les fins auxquelles les renseignements d’une personne doivent รชtre recueillis, utilisรฉs ou communiquรฉs soient expliquรฉes de faรงon claire et transparente.

Les allรฉgations de comportement illรฉgal visent Google

ยซ Google dit ร  ses utilisateurs qu’ils ont le choix sur la faรงon dont Google utilise leurs informations, mais nous ne pensons pas que les utilisateurs aient le choix de savoir si Google collecte ou non leurs informations en premier lieu ยป, selon Me Reidar Mogerman QC, associรฉ chez Camp Fiorante Matthews Mogerman LLP. ยซ La plainte prรฉtend qu’il s’agit d’une publicitรฉ trompeuse et d’une violation directe de la loi sur la protection des consommateurs. ยป

Un autre recours collectif intentรฉ en Colombie-Britannique en aoรปt contre Google prรฉtend que le gรฉant de la technologie ยซ a dรฉlibรฉrรฉment interceptรฉ, collectรฉ, enregistrรฉ et exploitรฉ les informations personnelles ยปย des personnes qui utilisent la ยซ navigation privรฉe ยปย sur leur navigateur Web. Ce recours collectif allรจgue รฉgalement que Google a trompรฉ les consommateurs sur la protection de leur vie privรฉe.

Me Jonathan Foreman, associรฉ chez Foreman & Company, a dรฉclarรฉ aux journalistes que ยซ les entreprises Internet qui font des affaires au Canada doivent respecter les lois canadiennes en matiรจre de protection de la vie privรฉe, de concurrence et de protection des consommateurs. Cette affaire vise ร  mettre un frein ร  ce que nous qualifions de collecte abusive d’informations personnelles et ร  s’assurer que les droits des Canadiens en matiรจre de protection de la vie privรฉe sont protรฉgรฉs ยป.

La demande de recours collectif intentรฉ contre Google vise ร  obtenir une indemnisation pour atteinte ร  la vie privรฉe, intrusion, violation de la protection des consommateurs, etc. Le recours collectif vise ร  obtenir une compensation pour les atteintes ร  la vie privรฉe, les violations de la lรฉgislation sur la protection des consommateurs, etc.

Utilisez-vous Google ? รŠtes-vous prรฉoccupรฉ quant ร  votre droit ร  la vie privรฉe ? Faites-nous part de vos rรฉflexions dans les commentaires ci-dessous !

La demande de recours collectif contre Google est menรฉ par une รฉquipe de cabinets d’avocats de tout le Canada, notamment Branch MacMaster LLP, Camp Fiorante Matthews Mogerman LLP, Arvay Finlay LLP en Colombie-Britannique, Foreman & Company en Ontario et Belleau Lapointe au Quรฉbec.

[legal_notice_french]

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.