Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
Une demande de recours collectif a été déposée contre les fabricants de portes pour un prétendu système de fixation des prix des portes moulées d’intérieur. Les entreprises de fabrication sont accusées de conspirer pour augmenter les prix et de contrôler le marché de l’industrie des portes, causant ainsi des pertes aux consommateurs.
Les défendeurs ont conspiré entre eux pour augmenter ou fixer le prix des portes moulées d’intérieur en Amérique du Nord.
La fixation du prix des portes aurait fait perdre de l’argent aux clients depuis 2012
Le recours collectif contre la fixation des prix des portes moulées intérieures affirme que Masonite International Corporation, Masonite Corporation, Jeld-Wen, Inc. et Jeld-Wen Holding, Jeld-Wen of Canada, LTD. sont des co-conspirateurs dans la manipulation des prix pour compenser les pertes des consommateurs.
La fixation des prix des portes intérieures moulées aurait commencé le 24 octobre 2012 et s’est poursuivie jusqu’à aujourd’hui.
La demanderesse Kate O’Leary-Swinkels, une résidente de l’Ontario, a acheté des portes moulées d’intérieur à au moins un des fabricants et a entamé le recours collectif pour récupérer les pertes pour elle-même et les membres du groupe qui ont acheté des portes pour leur maison.
Les entreprises de portes moulées auraient conspiré entre elles pour conclure des accords illicites, ajuster les prix, partager des informations et discuter des niveaux de production des portes afin de concevoir une série d’augmentations de prix à leur profit.
En raison de la conduite illégale des co-conspirateurs des portes moulées, Kate et les membres du groupe ont payé des prix fictivement exagérés, subissant ainsi des pertes.
Conspiration pour manipuler les prix des portes moulées intérieures
Les défendeurs nommés et les autres co-conspirateurs présumés qui n’ont pas été nommés sont accusés de fixer les prix à leur avantage et au détriment des membres du groupe et de tout client ayant acheté des portes. Le recours collectif contre la fixation des prix allègue que les conspirateurs se sont enrichis en créant « des augmentations de prix significatives et uniformes ».
Une porte intérieure moulée est une sorte de porte en bois utilisée principalement pour les propriétés résidentielles, notamment pour les appartements, les 
chambres, les couloirs et les placards.
Depuis 2012, date à laquelle la prétendue fixation des prix des portes intérieures moulées a commencé, les co-conspirateurs ont accepté d’augmenter les prix huit fois. Toutes les entreprises de fabrication de portes ayant accepté d’augmenter les prix, elles ont toutes pu empêcher les prix des portes de diminuer ou de se stabiliser.
La demande de recours collectif contre la conspiration concernant les portes moulées d’intérieur affirme que les entreprises accusées ont également accepté de réduire et/ou de contrôler l’approvisionnement des portes et des accessoires.
Sans la fixation illicite des prix des portes, la plainte affirme que les prix des portes moulées d’intérieur auraient sans aucun doute diminué et ne se seraient pas stabilisés ou augmentés.
Les entreprises de fabrication de portes nommées dans la demande de recours collectif contre le système de fixation des prix des portes contrôlaient collectivement une majorité du marché, de sorte que les autres entreprises qui détenaient une petite part du marché n’avaient pas la capacité d’augmenter l’offre de portes et de modifier la part de marché suite à l’augmentation des prix des co-conspirateurs.
Les fabricants de portes ne sont pas les seuls à être pris en flagrant délit de fixation des prix. Plusieurs marchés ont été accusés de conspirer pour fixer des prix. Dans un recours collectif récent sur la fixation du prix de l’or, les membres du groupe réclament 1 milliard de dollars de dommages-intérêts pour leurs pertes après avoir découvert que les institutions financières collaboraient pour manipuler la valeur de l’or et des investissements liés à l’or.
Les allégations de fixation des prix enfreignent la Loi sur la concurrence
Kate et les membres du groupe demandent des dommages-intérêts pour violation de la Loi sur la concurrence pour avoir convenu illégalement et secrètement d’ajuster les prix de vente.
Les membres du groupe ont subi des pertes et des préjudices en raison des actions présumées des co-conspirateurs.
Des dommages-intérêts sont réclamés à ce titre :
- Concurrence par les prix vendue directement ou indirectement à Kate et aux membres du groupe
- Augmentation artificielle des prix des portes intérieures moulées
- Privation de la concurrence dans l’industrie
Le recours collectif contre le système de fixation des prix réclame des dommages-intérêts aux membres du groupe, mais le montant total n’a pas encore été déterminé.
Avez-vous acheté des portes intérieures moulées pour votre maison depuis 2012 auprès de l’une des entreprises citées ? Vous craignez d’avoir été victime de fixation des prix ? Racontez nous votre histoire dans les commentaires.
Kate et les membres du groupe sont représentés par Me Charles M. Wright et Me Linda Vesser du cabinet Siskinds LLP.
Le recours collectif contre la fixation du prix des portes intérieures moulées est : Kate O’Leary-Swinkels, et al., v. Masonite International Corporation, et al., Case No. T-1049-20, devant la Cour supérieure de justice de l’Ontario.
Lisez plus sur les recours collectifs et les règlements :
Changement climatique : le Professeur Richard Janda, de l’Université McGill, explique les enjeux
Avocat en invalidité de longue durée | Aide en cas de refus d’une demande d’assurance
Enquête: recours collectif canadien contre l’herbicide Roundup
Assurance contre les pertes d’exploitation en cas de pandémie – poursuite canadienne potentielle
[legal_notice_french]
3M issues recall for noise-reducing earmuffs due to potential breakage
April 30, 2024 | Product Recalls
