Top Class Actions  |  June 24, 2020

Category: Fr-Consumer Products

Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.

Woman looking surprised at joint regarding the cannabis companies mislabeling products class action lawsuit

Une demande de recours collectif de 500 millions de dollars conteste la puissance des produits de plusieurs producteurs de cannabis canadiens, affirmant que les tests montrent que la teneur en THC est « radicalement différente » de celle annoncée.

Le cannabis contient du delta-9-tétrahydrocannabinol (THC), qui peut provoquer une euphorie, et du cannabidiol (CBD), qui affecte le cerveau mais n’a pas d’effets intoxicants.

Le cannabis est utilisé à des fins diverses. Il peut être utilisé pour soulager les symptômes de certains problèmes de santé, réduire les nausées dues à la chimiothérapie, soulager la douleur et réduire l’anxiété.

Comme le THC peut provoquer une euphorie chez l’utilisateur, de nombreuses personnes consomment des produits à base de THC à des fins récréatives. Les personnes qui recherchent les bienfaits du cannabis sans le « high » peuvent utiliser des produits qui ne contiennent que du CBD.

Tilray, Cronos, Aurora Cannabis et d’autres grandes producteurs de cannabis sont cités comme défendeurs dans le cadre de la demande de recours collectif pour étiquetage erroné des produits à base de cannabis.

La demanderesse Lisa Marie Langevin dit avoir acheté un produit à base d’huile de cannabis Tilray à Calgary au début de l’année. Selon la plainte, elle a essayé le produit plusieurs fois mais n’a pas obtenu les résultats escomptés.

Shaun Mesher, qui a un doctorat en biochimie, a envoyé le produit à base d’huile de cannabis Tilray à un laboratoire pour le tester.

Une analyse de la puissance du produit aurait montré que l’huile de cannabis Tilray contenait 46 pour cent du THC annoncé. Un deuxième échantillon du même lot a également été testé et contenait 79 pour cent de la teneur en THC annoncée.

Mesher a ensuite envoyé au laboratoire d’autres échantillons de produits à base de cannabis provenant d’autres producteurs et a constaté que la teneur en THC était très différente de celle indiquée sur l’étiquette.

Six échantillons de produits à base de cannabis auraient été testés. Sur ces six échantillons, deux étaient plus forts que ce qui était annoncé et quatre étaient plus faibles. Selon le recours collectif sur les erreurs d’étiquetage du cannabis, la teneur en THC variait de 54 à 119 pour cent de la teneur indiquée sur l’étiquette du produit.

Un autre produit aurait une teneur en CBD qui ne représente que 52 pour cent de celle annoncée, selon la requête.

« Les deux tiers de nos échantillons étaient en dehors de ce que Santé Canada recommande comme limite de variabilité du contenu de THC ou de CBD dans ces cannabis in green bottle regarding the cannabis companies mislabeling products class action lawsuitbouteilles », a déclaré M. Mesher.

« Et puis de ces deux tiers, plus de la moitié était supérieure à 25 pour cent de différence sur l’étiquetage. »

Le recours collectif relatif à l’étiquetage erroné du cannabis précise que des recherches menées aux États-Unis montrent que le THC peut s’infiltrer dans les conteneurs en plastique, ce qui peut expliquer en partie pourquoi la quantité de THC présente dans les produits peut varier si largement.

Aucun des produits à base de cannabis testés n’a fait l’objet d’un rappel par Santé Canada, selon le recours collectif pour étiquetage erroné du cannabis.

L’huile de cannabis peut être ajoutée à des produits comestibles ou être consommée directement. Une consommation excessive d’huile de cannabis peut provoquer une intoxication au cannabis. Le site Web de Santé Canada explique qu’une intoxication au cannabis est « très désagréable et possiblement dangereuse ». Une intoxication au cannabis peut nécessiter des soins médicaux d’urgence, mais elle « ne causerait pas la mort ».

John Kingman Phillips, un avocat qui représente Lisa, affirme que les produits à base de cannabis peuvent être dangereux si la teneur en THC indiquée sur l’étiquette ne correspond pas à la teneur réelle. Les consommateurs peuvent finir par consommer des quantités supplémentaires du produit s’ils ne ressentent initialement aucun effet, ce qui les expose à un risque de surdose.

« Vous n’obtenez pas ce pour quoi vous avez payé si cela ne vous donne pas les effets psychologiques que vous recherchez, et vous vous entraînez à mal étiqueter ce que vous comptez acheter la prochaine fois que vous sortez », a déclaré Me Phillips.

Me Phillips espère que le recours collectif contre les erreurs d’étiquetage du cannabis contribuera à attirer l’attention sur les problèmes potentiels de contrôle de la qualité dans l’industrie canadienne du cannabis.

« Maintenant que la marijuana et le cannabis (sont) légalisés, la question est alors de savoir si leurs produits sont commercialisés de manière appropriée et sûre, a déclaré Me Phillips. Et la déclaration que nous avons déposée soulève des questions à ce sujet, et soulève également, je pense, des questions sur le niveau d’implication de Santé Canada dans la réglementation de l’industrie. »

La demande de recours collectif sur l’étiquetage erroné du cannabis doit être autorisé par un juge de la Cour du Banc de la Reine de l’Alberta pour pouvoir avancer. Les membres du recours collectif comprendraient les résidents du Canada qui ont acheté et utilisé des produits à base de cannabis des défendeurs nommés, et les ont utilisés avant la date d’expiration.

Que pensez-vous des producteurs de cannabis qui auraient mal étiqueté la puissance de leurs produits ? Avez-vous déjà été déçu par la puissance d’un produit à base de cannabis ? Racontez-nous votre histoire dans la rubrique « Commentaires »  ci-dessous !

Lisa est représentée par Me John Kingman Phillips.

[legal_notice_french]

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.