Top Class Actions  |  October 15, 2020

Category: Fr-Consumer Products

Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.

An iphone regarding the lawsuit Apple filed against GEEP for reselling products

Apple affirme qu’un recycleur de l’Ontario, engagé pour démanteler des iPhones, iPads et iWatches, a vendu plus de 100 000 appareils en cachette, selon un procès intenté contre GEEP Canada.

Selon la revue Web The Logic, le procès d’Apple vise à obtenir 31 millions de dollars canadiens auprès de GEEP Canada, une entreprise de recyclage qui fait maintenant partie de Quantum Lifecycle Partners, ainsi que tous les bénéfices de la revente prétendument non autorisée de ses appareils.

Apple tente d’assainir sa loi

Apple a passé un contrat avec GEEP et d’autres recycleurs dans le cadre d’un effort visant à améliorer son image environnementale. Selon The Verge, Apple espère devenir « neutre en carbone d’ici 2030 ». Dans le cadre de cet effort, la société s’associe à des entreprises de gestion des déchets électroniques pour l’aider à récupérer certaines des pièces de valeur de ses appareils.

Selon la plainte, Apple a envoyé plus de 500 000 de ses appareils à GEEP Canada pour qu’ils soient démantelés entre 2015 et 2017.

Bien que le géant de la technologie vante la « réutilisation » des appareils comme un moyen d’atteindre ses objectifs environnementaux, il affirme que la revente des appareils par GEEP n’a pas été autorisée parce que les appareils qu’il a envoyés au recycleur de l’Ontario n’étaient pas de qualité suffisante pour être remis sur le marché.

Dispositifs recyclés découverts sur l’Internet

Selon The Verge, le procès allègue que la revente illicite d’appareils Apple par GEEP a eu lieu entre janvier 2015 et décembre 2017. Apple aurait déclaré avoir découvert le vol lors d’un audit. L’entreprise aurait découvert que près de 20 % des appareils qu’elle avait envoyés pour être démantelés par GEEP étaient toujours connectés à un réseau Internet.

« Au moins 11.766 livres d’appareils Apple ont quitté les locaux de GEEP sans être détruits – un fait que GEEP lui-même a confirmé, précise la plainte. Ces appareils détournés ont ensuite été vendus à un prix nettement plus élevé que d’autres matériaux recyclés à des vendeurs en aval qui les ont remis à neuf et les ont revendus Woman using iphone regarding the lawsuit Apple filed against GEEPaux consommateurs.

IPhone In Canada rapporte qu’Apple s’est méfié après avoir découvert que certaines zones de l’entrepôt GEEP n’étaient pas surveillées par des caméras. Le colosse de la technologie note que des appareils prétendument détournés qui ne sont pas connectés à Internet par un réseau cellulaire pourraient également avoir été volés et revendus.

Préoccupations concernant la sécurité

Selon Apple, bien que la réutilisation des appareils puisse être respectueuse de l’environnement, les iPhones, iPads et iWatches qu’ils ont envoyés au GEEP ne répondaient pas aux normes de qualité ou de sécurité de l’entreprise et n’auraient pas dû être réutilisés.

« Les produits envoyés au recyclage ne sont plus adéquats pour être vendus aux consommateurs et s’ils sont reconstruits avec des pièces contrefaites, ils pourraient causer de sérieux problèmes de sécurité, notamment des défauts électriques ou de batterie, » a déclaré Apple à The Verge.

Recycleur ontarien nie les méfaits

Pour sa part, GEEP prétend ne pas avoir dirigé la revente des appareils Apple. Au contraire, l’entreprise affirme que ses employés ont volé les appareils et sont responsables de la vente illicite de près de 12 000 livres de technologie Apple.

The Verge signale qu’Apple contredit ces allégations, qui font partie d’un autre procès intenté par GEEP contre ses employés accusés de vol. Apple prétend que ces employés sont en fait des cadres supérieurs chez GEEP et qu’ils ont mené le prétendu vol et la vente de ses appareils.

Apple prétend dans son procès que la revente d’appareils a porté préjudice à sa marque, ainsi qu’à la demande de nouveaux produits Apple. Elle aurait annulé son contrat avec GEEP à la fin de 2017 ou au début de 2018.

GEEP aurait déclaré avoir subi des pertes en raison des allégations de vol d’Apple et de l’annulation de son contrat.

Que pensez-vous des allégations selon lesquelles le recycleur ontarien aurait revendu illégalement des appareils Apple ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires ci-dessous !

[legal_notice_french]

Leave a Reply

Your email address will not be published. By submitting your comment and contact information, you agree to receive marketing emails from Top Class Actions regarding this and/or similar lawsuits or settlements, and/or to be contacted by an attorney or law firm to discuss the details of your potential case at no charge to you if you qualify. Required fields are marked *

Please note: Top Class Actions is not a settlement administrator or law firm. Top Class Actions is a legal news source that reports on class action lawsuits, class action settlements, drug injury lawsuits and product liability lawsuits. Top Class Actions does not process claims and we cannot advise you on the status of any class action settlement claim. You must contact the settlement administrator or your attorney for any updates regarding your claim status, claim form or questions about when payments are expected to be mailed out.