Facebook accède « secrètement et continuellement » à la caméra des utilisateurs d’Instagram : recours collectif

Facebook a été frappé par une demande de recours collectif accusant le géant des médias sociaux de violer la vie privée des internautes en accédant à la caméra d’Instagram sans leur consentement.

Facebook surveillerait les utilisateurs grâce à la caméra d’Instagram

Le demandeur Matthew Mackenzie affirme que Facebook accède et surveille en permanence le dispositif de caméra d’Instagram sur les appareils Apple.

Lorsque les utilisateurs d’Instagram n’accédaient pas à la fonction caméra d’Instagram pour prendre des photos ou des vidéos, la fonction caméra était activée sans le consentement des utilisateurs, selon la demande de recours collectif pour violation de la vie privée contre Facebook.

Mackenzie souhaite tenir responsable le propriétaire d’Instagram, Facebook, car il était un utilisateur d’Instagram, avait l’application sur son iPhone et était prétendument surveillé sans son consentement ou à son insu.

Le 22 juin 2020, la dernière version d’Apple, iOS 14, est devenue disponible pour les bêta-testeurs de logiciels canadiens. Le 16 septembre 2020, iOS 14 est devenu accessible au public. La nouvelle version d’Apple inclut une fonction de caméra qui montre à l’utilisateur que la caméra ou le microphone est allumé « au moyen d’un indicateur vert ‘caméra allumée’ », selon le recours collectif pour violation de la vie privée contre Facebook.

En juillet 2020, les bêta-testeurs d’iOS ont découvert, grâce à l’indicateur de caméra de l’iPhone, que l’application Instagram accédait constamment à la caméra alors que les utilisateurs faisaient défiler Instagram et même lorsque l’application était ouverte mais non utilisée.

Accéder à l’appareil photo de l’iPhone sans que les utilisateurs le sachent ou y consentent est « un comportement inattendu, imprévu et injustifié de la part de Facebook, car Facebook n’a pas besoin d’accéder à l’appareil photo, sauf lorsqu’un utilisateur prend une photo ou une vidéo avec la fonction caméra de l’application Instagram », affirme la demande de recours collectif pour atteinte à la vie privée.

Instagram surveille les utilisateurs sans leur consentement

Facebook n’a pas informé les internautes que les appareils photo de leurs portables étaient accessibles en permanence pendant qu’ils utilisaient l’application Instagram, et les membres du groupe n’ont pas non plus donné leur consentement à Facebook pour accéder à leurs appareils photo ou enregistrer et recueillir des informations à leur insu.

Les violations de Facebook auraient fait subir à Mackenzie et aux membres du recours collectif une violation de leur vie privée. En outre, Facebook a profité de l’accès aux caméras et des dispositifs de surveillance en créant des profils d’utilisateurs d’Instagram pour cibler les publicités qui leur sont destinées.

La demande de recours collectif allègue que la plateforme de médias sociaux a sciemment et délibérément surveillé les utilisateurs. De plus, les documents du tribunal indiquent que les cadres supérieurs du géant des médias sociaux savaient que les utilisateurs n’avaient pas connaissance de ce comportement illégal ni n’y avaient consenti.

Facebook génère des milliards en collectant les données des internautes

Facebook a acheté Instagram pour 1 milliard de dollars US en 2012.

Une grande partie de l’activité de Facebook consiste à collecter et à stocker les données des utilisateurs. Facebook gagne de l’argent en donnant à des tiers les données des utilisateurs en échange de services gratuits.

Facebook monétise les données des utilisateurs en vendant de l’espace publicitaire sur ses sites Web, mais la majorité des revenus du géant de la technologie provient de la publicité de tiers sur les deux plateformes.

Instagram rapporte une grande partie de l’argent de Facebook, ce qui fait que l’entreprise a gagné 20 milliards de dollars US en 2019.

Facebook n’est pas étranger aux violations de la vie privée.

En début d’année, un accord de 9,5 millions de dollars a été conclu après que des allégations aient accusé Facebook de décevoir les utilisateurs au sujet de l’accès de tiers aux informations des utilisateurs.

Après les allégations selon lesquelles Cambridge Analytica a recueilli les données personnelles de 87 millions d’utilisateurs de Facebook, une enquête a révélé que Facebook a fait des déclarations trompeuses sur la vie privée des Canadiens en utilisant l’application.

Facebook a autorisé des tiers à collecter des informations sur les utilisateurs à partir d’août 2012 et de juin 2018, selon le règlement de plusieurs millions de dollars.

Demande de recours collectif allègue que les lois canadiennes sur la protection de la vie privée ont été violées

Les documents du tribunal affirment que les actions de Facebook ont violé la Loi sur la protection des renseignements personnels dans toutes les provinces canadiennes en créant « un délit, pouvant donner lieu à une action sans preuve de dommage ».

La demande de recours collectif pour violation de la vie privée de Facebook allègue que « l’écoute ou la surveillance » des utilisateurs d’Instagram constitue une violation de la loi sur la protection de la vie privée de la Colombie-Britannique.

Des allégations de délit de violation de la vie privée pour « manipulation, examen, collecte, conservation et utilisation non autorisés » par Facebook de la fonction caméra d’Instagram pour recueillir des données ont également été notées dans le recours collectif pour atteinte à la vie privée contre Facebook.

Les membres du recours collectif demandent des dommages-intérêts légaux pour la prétendue violation de la Loi sur la protection des renseignements personnels par Facebook, des dommages-intérêts pour le délit de violation de la vie privée, des dommages-intérêts punitifs, et tout autre dommage que le juge juge juge juste.

Mackenzie intente le recours collectif pour violation de la vie privée contre Facebook en son nom et au nom de tous les Canadiens qui ont utilisé Instagram sur un appareil Apple depuis au moins le 16 septembre 2020.

Utilisez-vous Instagram sur un appareil Apple ? Êtes-vous inquiet que Facebook accède à votre appareil sans votre consentement ou à votre insu ? Faites-nous part de vos réflexions dans les commentaires ci-dessous.

Mackenzie et les membres du groupe sont représentés par Me Anthony A Vecchio, Q.C. du cabinet Slater Vecchio LLP.

Le recours collectif pour violation de la vie privée contre Facebook est : Matthew Mackenzie v. Facebook Inc., Case No. S2010497, devant la Cour suprême de la Colombie-Britannique.

Lisez plus sur les recours collectifs et les règlements :

• Règlement du système de paye Phénix
• Avocat en invalidité de longue durée | Aide en cas de refus d’une demande d’assurance
• Un règlement historique obtenu dans le cadre d’un procès contre Nevsun pour esclavage
• Assurance contre les pertes d’exploitation en cas de pandémie – poursuite canadienne potentielle

[legal_notice_french]