Les Quรฉbรฉcois poursuivent le gouvernement fรฉdรฉral dans un recours collectif pour application injuste de la Loi sur le casier judiciaire (LCJ). La demande de recours collectif porte sur des violations de la Charte canadienne des droits et libertรฉs et vise ร obtenir des dommages-intรฉrรชts pour les rรฉsidents du Quรฉbec qui ont รฉtรฉ empรชchรฉs de demander un pardon conformรฉment ร la LCJ en raison de l’effet rรฉtroactif des amendements apportรฉs en 2010 et en 2012.
Le demandeur dans le cadre de la demande de recours collectif sur leas casiers judiciaires, P.H., aurait dรป attendre jusqu’en 2023 pour รชtre admissible ร son pardon en vertu des modifications de la LCJ pour un crime qu’il a commis en 2009 alors qu’il avait 25 ans. Selon P.H., s’il avait รฉtรฉ en Ontario ou en Colombie-Britannique, il aurait pu demander la suspension de son casier judiciaire il y a deux ans. En effet, le gouvernement fรฉdรฉral n’a pas appliquรฉ la loi de la mรชme maniรจre dans toutes les provinces.
ยซ Des milliers de Canadiens ont รฉtรฉ illรฉgalement soumis ร ce rรฉgime inconstitutionnel pendant prรจs de trois ans. La prรฉsente affaire concerne lโinaction du Gouvernement du Canada et son entรชtement ร faire appliquer une loi quโil savait et avait admis contraire aux droits fondamentaux ยป, selon la demande de recours 
Les avocats reprรฉsentant le demandeur et les membres du recours collectif soutiennent que les modifications apportรฉes ร la LCJ ont รฉtรฉ appliquรฉes de maniรจre ยซ injuste et discriminatoire ยป par le gouvernement fรฉdรฉral. Le point essentiel de l’affaire est le fait qu’il est ยซ juridiquement inacceptable en matiรจre constitutionnelle que les critรจres ร respecter en matiรจre de pardon dรฉpendent du lieu de rรฉsidence du justiciable dont ils doivent traiter le dossier ยป, selon la requรชte.
Modifications ร la Loi sur le casier judiciaire
En 2010 et 2012 le gouvernement fรฉdรฉral a durci lโaccรจs au pardon en รฉtendant la pรฉriode d’attente pour bรฉnรฉficier d’une suspension du casier judiciaire de trois ร cinq ans pour des infractions par procรฉdure sommaire โ des crimes moins graves โ et de cinq ร dix ans pour les actes criminels. Selon le recours collectif sur les casiers judiciaires, cette rรฉforme a eu des rรฉpercussions nรฉgatives sur les 3,8 millions de Canadiens qui ont un casier judiciaire.
L’application rรฉtroactive de la loi pour les demandes de suspension du casier judiciaire, quelle que soit la date du crime ou de la condamnation, a suscitรฉ un tollรฉ parmi les dรฉtenteurs de casiers judiciaires dans tout le pays. Ces modifications ont รฉtรฉ particuliรจrement prรฉjudiciables pour P.H., qui a รฉtรฉ condamnรฉ ร 30 jours de prison pour une agression sexuelle commise en juin 2009. Avant les rรฉformes, il aurait pu demander son pardon en janvier 2018, mais les nouvelles mesures l’ont obligรฉ ร attendre jusqu’en 2023.
En 2017, les tribunaux de l’Ontario et de la Colombie-Britannique ont jugรฉ que l’effet rรฉtroactif des modifications est inconstitutionnel. En consรฉquence, les autoritรฉs fรฉdรฉrales ont cessรฉ d’imposer ces mesures aux rรฉsidents de ces deux provinces, mais ont continuรฉ ร les imposer aux Quรฉbรฉcois jusqu’ร la dรฉcision de la Cour fรฉdรฉrale.
Compte tenu de la maniรจre injuste et inconstitutionnelle dont la LCJ a รฉtรฉ appliquรฉe dans tout le Canada, P.H. a portรฉ la question devant la Cour fรฉdรฉrale. Il souhaitait faire bรฉnรฉficier tous les Canadiens de la mรชme application de la loi qu’en Colombie britannique et en Ontario, oรน les modifications apportรฉes ร la loi n’ont pas d’effet rรฉtroactif. Au mois de mars, la Cour fรฉdรฉrale s’est prononcรฉe en sa faveur.
Les avocats du demandeur soulignent les stigmates associรฉs au fait d’avoir un casier judiciaire, ainsi que les obstacles ร la rรฉhabilitation, ร la recherche d’un emploi et d’un logement. Selon la demande d’autorisation, la LCJ offre donc aux Canadiens la possibilitรฉ de faire suspendre leur casier judiciaire, limitant ainsi l’accรจs au casier judiciaire des personnes condamnรฉes.
Il est important de noter que la suspension d’un casier judiciaire ne l’efface pas. Au contraire, une suspension limite considรฉrablement l’accรจs aux casiers judiciaires des personnes condamnรฉes.
La demande de recours collectif relatif aux casiers judiciaires vise ร obtenir 1 000 dollars de dommages-intรฉrรชts pour les membres du groupe et ร obtenir une ordonnance pour que toutes les demandes de suspension du casier judiciaire soient traitรฉes selon les critรจres en vigueur au moment oรน le crime a รฉtรฉ commis.
Il y a trois sous-groupes de membres รฉligibles au recours collectif :
- Tous les rรฉsidents du Quรฉbec qui ont fini de purger leur peine avant le 18 avril 2007, et ceux qui ont fini de purger la totalitรฉ de leur peine aprรจs le 19 mars 2015 ;
- Tous les rรฉsidents du Quรฉbec qui ont purgรฉ la totalitรฉ de leur peine avant le 18 avril 2012, et ceux qui ont purgรฉ la totalitรฉ de leur peine aprรจs le 19 mars 2017 ; et
- Tous les rรฉsidents du Quรฉbec qui ont fini de purger la totalitรฉ de leur peine avant le 18 avril 2007, et ceux qui ont fini de purger la totalitรฉ de leur peine aprรจs le 19 mars 2015.
Avez-vous eu des difficultรฉs ร faire suspendre votre casier judiciaire ? Partagez votre expรฉrience avec nous dans la rubrique ยซ Commentaires ยปย ci-dessous !
Le demandeur est reprรฉsentรฉ par le cabinet Coupal Chauvelot S.A.
La demande de recours collectif relatif au casier judiciaire est : P.H. c. Procureur gรฉnรฉral du Canada, dossier nยฐ 500-06-001059-209, devant la Cour supรฉrieure du Quรฉbec.
[legal_notice_french]


