Top Class Actions’s website and social media posts use affiliate links. If you make a purchase using such links, we may receive a commission, but it will not result in any additional charges to you. Please review our Affiliate Link Disclosure for more information.
La ville de Grande Prairie, en Alberta, a intenté un recours collectif de 10 milliards de dollars, alléguant que les fabricants de médicaments ont alimenté la crise des opioïdes qui touche leurs résidents de manière disproportionnée.
La ville de Grande Prairie a annoncé qu’elle envisageait de se joindre à un projet de recours collectif contre les opioïdes en mai. Mercredi, Grande Prairie a intenté un recours collectif, alléguant que la ville et d’autres municipalités avaient été « ravagées par la crise nationale des opioïdes ».
« Cette affaire découle de la pire épidémie d’origine humaine de l’histoire médicale moderne, le mauvais usage, l’abus, le détournement et la sur-prescription des opioïdes », déclare la demande de recours collectif.
Dans sa requête, Grande Prairie accuse les fabricants d’opioïdes, plus de 40 fabricants et distributeurs de médicaments qui, selon la ville, ont alimenté la crise par le biais d’une publicité mensongère sur les médicaments. Les défendeurs sont des sociétés telles que Johnson & Johnson et Apotex, fabricants de médicaments opioïdes, ainsi que des distributeurs, dont Shoppers Drug Mart et Jean Coutu.
Purdue Pharmaceuticals, un fabricant de médicaments qui est accusé de fabriquer une partie des opioïdes, dont l’OxyContin, sera traité séparément de ce recours collectif, selon Guardian Law Group, le cabinet d’avocats représentant Grande Prairie et les membres du groupe.
La plainte allègue que les fabricants et distributeurs pharmaceutiques sont responsables parce qu’ils ont trompé les médecins sur les effets des opioïdes. Les défendeurs auraient dû tirer la sonnette d’alarme sur la surconsommation et la dépendance aux opioïdes plutôt que d’engranger d’énormes profits.
« Les défendeurs vendaient et/ou fabriquaient des drogues dangereuses classées statutairement comme présentant un fort potentiel d’abus et de dépendance grave. Ainsi, les défendeurs faisaient sciemment le commerce de médicaments qui présentaient un degré élevé de danger s’ils étaient prescrits de manière inappropriée ou détournés vers des canaux médicaux, scientifiques ou industriels autres que légitimes », soutient la demande de recours collectif sur les opioïdes.
En effet, Grande Prairie affirme que son expérience des médicaments opioïdes n’était pas « sûre » et « sans dépendance ».
« En raison du niveau de danger grave que représentent ces médicaments dangereux, et que ces derniers font courir à la communauté du demandeur, les défendeurs 
avaient un devoir de diligence élevé pour s’assurer que ces médicaments n’étaient utilisés qu’à des fins médicales appropriées, déclare la demande de recours collectif. Les défendeurs ont choisi le profit plutôt que la prudence et la sécurité de la communauté, et l’octroi de dommages-intérêts punitifs est approprié en tant que punition et dissuasion. »
Selon la plainte, Grande Prairie continue de voir une augmentation des problèmes liés à la crise des opioïdes. La ville aurait subi 19 décès liés aux opioïdes au cours du troisième trimestre de 2019. Grande Prairie offre également un centre d’injection supervisée, qui a également connu un pic de consommation de 30 pour cent, et a dû répondre à 286 appels liés à la consommation d’opioïdes.
La ville signale également une augmentation du nombre de sans-abri et de la criminalité, résultat présumé de la dépendance aux opioïdes.
« Il y a eu 286 réponses des services médicaux d’urgence à des problèmes liés aux opioïdes au cours du troisième trimestre de 2019, ce qui a pesé sur les ambulances et les pompiers de la ville, affirme le recours collectif intenté par Grande Prairie. La crise des opioïdes a indirectement nui au budget de la Ville en diminuant la valeur des propriétés, en baissant la productivité des habitants et, donc, en érodant les revenus. »
Le recours collectif sur les opioïdes de Grande Prairie propose de représenter des municipalités situées dans une situation similaire et luttant contre une épidémie d’opioïdes et les coûts connexes pour la communauté, tels que le renforcement des forces de police, des services d’urgence et des programmes de traitement de la toxicomanie.
« À ce jour, la plupart des Canadiens ont été touchés, directement ou indirectement, par la catastrophe des opioïdes. Mais peu d’entre eux se rendent compte que cette crise est due à la stratégie commerciale délibérément trompeuse des fabricants d’opioïdes pour étendre l’utilisation des opioïdes, ainsi qu’aux efforts tout aussi délibérés des distributeurs pour échapper aux restrictions sur la distribution des opioïdes, affirme la plainte. Les fabricants et les distributeurs ont agi sans se soucier des vies qui seraient sacrifiées à la recherche du profit. »
Selon un rapport publié par le Calgary Herald, les décès provoqués par des surdoses sont passés de 2 861 en 2016 à 3 996 en 2017 au Canada.
CBC News rapporte que, dans un communiqué de presse publié après l’introduction du recours collectif proposé, le maire a déclaré : « Chacun d’entre nous à Grande Prairie a été touché sous une forme ou une autre par la crise des opioïdes, et nous pouvons reconnaître le coût humain très réel de cette question. Elle a également un coût financier très réel sous la forme d’une augmentation des coûts pour les gouvernements locaux dans des secteurs tels que les services de police et d’intervention d’urgence, les programmes sociaux nécessaires pour assurer le traitement et la prévention, et même dans des domaines opérationnels moins attendus comme les parcs et les opérations de transport en commun. »
Habitez-vous à Grande Prairie ? Avez-vous, vous-même ou vos proches, été touchés par la crise des opioïdes ? Racontez-nous votre histoire dans la section « Commentaires » ci-dessous.
La ville de Grande Prairie et les membres du groupe sont représentés par le cabinet Guardian Law Group.
Lisez plus sur les procès et les règlements :
Autorisation du recours collectif relatif aux effets secondaires non divulgués du Tylenol
Règlement du recours collectif concernant les frais de service d’Airbnb
Recours collectif contre Elmiron alléguant de graves effets secondaires
Demande de recours collectif contre Promutuel sur le refus des réclamations COVID-19
[legal_notice_french]
3M issues recall for noise-reducing earmuffs due to potential breakage
April 30, 2024 | Product Recalls
